“Nos embarga una profunda preocupación. Haciendo una comparación con lo ocurrido en el loteo Belgrano y con la forma en que se procedió en numerosos conglomerados que nacieron como asentamientos, como el barrio Etchepare, ex San Carlos, cuando se fueron a instalar no había nada, así como en el loteo Belgrano, pero siendo familias muy humildes, de trabajadores, jamás se les ocurrió engancharse a la red eléctrica. Les costó, esperaron, se juntaron y estuvo el Estado presente, que hizo las obras de infraestructura necesarias que derivaron en lo que es hoy el barrio Etchepare.

Hoy vemos todo lo contrario, cuando estamos esperando que el Estado Municipal tenga la racionalidad necesaria, que esté presente, que haya un diálogo y además del diálogo que aparezca el dinero para hacer esas obras de infraestructura para que esta gente tenga los servicios.

No ha sido un desarrollador inmobiliario, sino que ha sido el propio Estado Municipal que ha prometido lotes con servicios. Y tienen que ser con servicios porque hay una ordenanza y una ley provincial que así lo indican, y por más Estado que sea no puede evadir las leyes. Intentan naturalizar cuestiones que son lisa y llanamente un ilícito.

Lo que movilizó en primera instancia al Consejo de Administración a denunciar penalmente la situación, fue la necesidad de proteger la vida de las personas afectadas, por el peligro que implica tener conexiones clandestinas, que pueden derivar en la muerte de alguna persona”.