Noticias Cooperativas
CONAICE: LAS TARIFAS ASISTEN AL ALTO CONSUMO
El presidente de la Confederación Argentina Interfederativa de Cooperativas de Electricidad y Otros Servicios Públicos -CONAICE-, Luis Castillo, evaluó el nuevo esquema de tarifas y subsidios que anunció el Gobierno nacional.
Aunque el dirigente reiteró su respaldo al sistema de segmentación por niveles, expresó su preocupación por la incapacidad de las medidas para lograr que los sectores que más energía consumen sean los que más paguen, y hace notar que el Cooperativismo Eléctrico siempre ha contemplado una tarifa social para la población de menores recursos.
La flamante secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón, anunció junto a su equipo el nuevo esquema de tarifas y subsidios a la energía eléctrica, una iniciativa con la que la actual gestión espera avanzar en una quita progresiva de los subsidios a los sectores que pueden afrontar el pago pleno de los servicios y al incentivo del ahorro energético.
De acuerdo a lo informado, la segmentación tarifaria se dará en tres niveles: Nivel 1: mayores ingresos y gente que no solicitó su registración; Nivel 2: menores ingresos registrados, que provisoriamente se incluirán beneficiarios de la tarifa social; y Nivel 3: usuarios de ingresos medios.
En cuanto al tope del consumo de energía subsidiada, el gobierno ratificó los 400 kWh mensuales por hogar, pero lo elevó a 550 kWh para las localidades que no cuenten con gas natural por redes.
Luis Castillo - presidente de la CONAICE
“Estamos de acuerdo con la segmentación en general, e incluso consideramos que el límite de los 400 kWh podría ser menor; por supuesto considerando que es razonable el tope para localidades sin gas natural por redes.
Las críticas puntuales que tenemos con este nuevo esquema están fundamentadas en datos del formulario RASE, que registra las solicitudes de subsidios, que arrojó que de los 8.890.998 de usuarios inscriptos, un 4,49 % (399.156) pertenecen al Nivel 1; 56,69 % (5.040.120) al Nivel 2; y 38,32 % (3.451.722) al Nivel 3.
Nos llama la atención que sólo el 4 por ciento de los consumidores del país puedan pagar una tarifa plena. Es un número muy bajo si consideramos que las cifras dicen que el 80 por ciento de los usuarios consume el 50 por ciento de la energía y un 20 por ciento consume el 50 por ciento restante. Nos parece que ahí existe una desigualdad y una inequidad.
La mejor manera en que podría haberse resuelto este esquema es fijando un tope que beneficie a los residenciales de menor consumo que no superen los 300 kWh, y que el resto pague tarifa plena.
Vamos a ver qué pasa con la implementación de este plan. Pero con este panorama, si se funda en estos datos en que solo un 4 por ciento de usuarios pueden pagar tarifa plena y que no se ajusta a la realidad; vamos a seguir con un 96 por ciento de tarifas subsidiadas donde los que van a seguir gozando del beneficio son los sectores que tienen altos consumos”.
Colofón
Siempre hay una mejor manera de hacer las cosas, descontamos que los funcionarios tienen la mejor de las intenciones; además el Sector está dispuesto a apoyar como lo hizo en la pandemia, como lo está haciendo ahora.
Faltaría dar un pasito más: el consenso, porque consensuar significa escuchar y llegar a acuerdos. Son pequeñas cosas, de esas que el cooperativismo en sus asambleas, practica naturalmente que es la conducta asociativa; esa que les hace saber a los demás que existen y son considerados. Todo se enseña y todo se aprende. Pero en el intertanto, conseguir la Equidad entre las Cooperativas Eléctricas y sus usuarios cuesta un poquito más